Why Not a Fougère?Eau de parfum | Aromatique Fraîche

Why Not a Fougère? by Mark Buxton ist ein frisch-holziger aromatischer Eau de Parfum, Unisex, entworfen von David Chieze. Ein wiedererkennbarer Fougère-Duft, und doch deplatziert.

Der Mann hinter Comme des Garçons

Mark Buxton ist einer der großen zeitgenössischen Parfümeure, und sein Haus trägt seinen Namen. Er schuf den allerersten Duft von Comme des Garçons, dann 2, 3, Man, White und Cologne, und kreierte für Givenchy, Versace, Van Cleef & Arpels, Cartier, Burberry und Le Labo. Britte, mit acht Jahren nach Deutschland gegangen, in Hamburg ausgebildet, in Paris ansässig, gründete er sein Haus im Jahr 2008. Eine Anekdote fasst ihn zusammen: Mit 21 Jahren nahm er an der deutschen Spielshow Wetten, dass…? teil und wettete, dass er jeden Duft am Geruch erkennen könne — er erkannte alle fünf, die ihm präsentiert wurden. Seine Formel: „Ein Duft sollte wie ein gutes Jazzstück sein — lebendig und harmonisch“. Die Freedom Collection wurde zusammen mit David Chieze, seinem engsten Vertrauten, kreiert; das Haus beansprucht darin drei Lieblingsrohstoffe, die in seinen vier Start-Düften gemeinsam vorkommen — Vetiver, Ambra und Davana.

Eine Eröffnung aus Bergamotte, Angelikawurzel und Birne

Bergamotte eröffnet, wie es sich für einen Fougère-Duft gehört. Aber die Angelikawurzel ist hier überdosiert, was das Haus so beansprucht: eine grüne, erdige und moschusartige Wurzel, die von Natur aus Exaltolide enthält, einen Moschus, der auch in ihren Samen zu finden ist. Und die Birne, eine runde und saftige Frucht, gehört nicht zum Repertoire.

Eine Herznote aus Lavendel, Geranie und Kamille

Lavendel und Geranie bilden das klassische Herz eines jeden Fougère-Dufts: der eine aromatisch und kampferisch, der andere rosig und grün. Die Kamille fügt dem Ganzen eine krautige und apfelartige Bitterkeit hinzu, die man dort nie findet.

Ein Fond aus Patchouli, Tonkabohne und Osmanthus

Patchouli und Tonkabohne schließen klassischerweise ab — die Coumarin der Tonkabohne ist der Gründungsrohstoff des Genres. Dann kommt der Osmanthus hinzu: eine chinesische Blüte mit Facetten von Aprikose und Leder, fremd im Fougère-Genre, und sie verleiht dem Fond die ledrige Note, die das Haus beansprucht.

Die Handschrift des Hauses

Alle Bausteine des Fougère sind da, und drei Eindringlinge verändern sie. Das Fougère ist ein seit 1882 definiertes Genre mit einer fast festen Formel: Lavendel, Geranie, Coumarin, Eichenmoos. Das Haus behält das Ganze — Lavendel, Geranie, Patchouli, Tonkabohne — und schiebt dann eine Birne „für die Modernität“, eine Kamille und einen Osmanthus hinein und überdosiert die Angelikawurzel. Das Ergebnis bleibt als Fougère erkennbar, ist aber nicht mehr ganz eines. Es ist dieselbe Übung wie bei Why Not a Cologne?: ein kodifiziertes Genre nehmen und es eine Stufe weiter verschieben.

Für wen, für welche Anlässe?

Für alle, die aromatische Düfte lieben und das Genre gut genug kennen, um die Verschiebung zu schätzen. Das ganze Jahr über, tagsüber wie abends. Why Not a Fougère? by Mark Buxton ist der aromatischste der fünf.